זבידה נ' יצחק שטרן ושות' בע"מ

החלטה

1.בפני בקשתה של הנתבעת להעביר את הדיון בהליך זה לבית הדין האזורי לעבודה בנצרת.

2.לטענת הנתבעת התובע הינו תושב שטחים אשר הועסק על ידי חב' מרומי ת.מ. הצפון בע"מ, חברה שהייתה קבלן משנה של הנתבעת, וכי התובע הועסק באמצעות לשכת התעסוקה בעפולה, ועל כן יש להעביר את התיק לבית הדין האזורי לעבודה בנצרת, שהעיר עפולה מצויה בתחום שיפוטו.

3.התובע מנגד טוען כי העבודה בוצעה רובה ככולה בעיר מודיעין המצויה בתחום סמכותו של בית דין זה, ואין כל משמעות לעובדה שהזכויות הסוציאליות בגין עבודתו הופרשו ללשכת התעסוקה בעפולה.

4.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, הרי שדין הבקשה להעברת הדיון להדחות והתיק יישמע בבית דין זה.

5.הנתבעת אינה טוענת שמקום עבודתו של התובע לא היה באזור שיפוטו של בית דין זה, וזאת לא בכתב ההגנה ולא במסגרת בקשתה, וכל טענתה היא כי התובע הועסק באמצעות לשכת שירות התעסוקה בעפולה אין בה כדי לקבוע את מקום הדיון, שכן תקנה 3 (א) (1) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב – 1991, קובעת כי הסמכות המקומית מוקנית "לבית הדין האזורי אשר באזור שיפוטו נמצא מקום העבודה של העובד שהיא העבודה נושא התובענה, או שבאזור שיפוטו בוצעה העבודה".

6.מכאן, שהסמכות המקומית לדון בתובענה היא לבית דין זה והבקשה להעברת מקום הדיון נדחית.

7.הנתבעת תישא בהוצאות הבקשה בסך 1,000 ₪ אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית חוקית מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, א' אב תשע"א, 01 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: